חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עפ"ת 41211-12-11

: | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
41211-12-11
9.2.2012
בפני :
רענן בן-יוסף

- נגד -
:
בנימין אנקבי
 :
מדינת ישראל
פסק-דין

כב' השופטת נועה פראג-לבוא בבית המשפט לתעבורה בת"א-יפו הרשיעה את המערער לאחר שמיעת ראיות בנהיגה בשכרות בשל חזקת הסירוב לפקודת התעבורה, משסירב לערוך בדיקת ינשוף שדרשו ממנו שוטרים, ולאחר שהרשיע אותו הטיל עליו עונשים שונים, בהם רכיב הפסילה שעליו הערעור, 18 חודשים, בניכוי פסילה מנהלית.

בערעור נטענות שתי טענות - האחת, שטעה בית משפט קמא שהרשיע את המערער בשכרות על סמך הסירוב מהסיבה שהמערער לא סירב לדרישת השוטרים להיבדק, האחרת היא שטעה בית משפט קמא בכך שקבע שהמערער כלל נהג.

ייאמר לעניין השכרות, שבית משפט קמא סמך את קביעותיו העובדתיות על עדויות השוטרים, אנשי שיטור ימי ואחרים, שהעידו לעניין זה בבית משפט קמא, אך די לעיין אף באמרתו של המערער בחקירתו במשטרה, שם אמר שבאותו יום שתה כוס וחצי בירה ולשאלה ישירה שנשאל " למה סירבת לבצע בדיקה כפי שנתבקשת?" תגובה: " כי לא נהגתי באוטו...".

הנה כי כן, למעשה, לבד מהראיות האחרות אף הייתה בפני בית משפט קמא הודאה של המערער כי סירב להיבדק.

לעניין הנהיגה, הרי כאן באו קביעות עובדה של בית משפט קמא, שהאמין לשוטרים, דחה גרסת המערער לעניין זה. יש להזכיר שהמערער לא הביא לעדות אף את חברו, שנעצר על עניין אחר באותו מקרה.
עולה ומשתזר אפוא, שאין מקום להתערב בהכרעת הדין של בית משפט קמא.

אף בגזר הדין, שכאמור בהיבט הפסילה בפועל שבו, נפסקו לו למערער חודשי פסילה פחותים מפסילת המינימום, כנראה בצדק, אך על כך אין ערעור של המדינה, ובוודאי שאין הצדקה להתערב גם בגזר דינו של בית משפט קמא.

המערער יפקיד את רישיונו עד יום 20.02.12 במזכירות בית המשפט לתעבורה בת"א-יפו.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תשע"ב, 09/02/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: קרן חבאני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>